Me fascinan los discursos que mezclan los sentiminetos de una poblacion y la Poilitca Economica, aquellos discursos que al final de cuenta representan el enriquecimento de una minoria. Tomemos, por ejemplo el caso de la expropiacion de las acciones de REPSOL en YPF ( y sus obligatorios colores patrios y la figura de la Señora Eva Duarte de Perón).
Primera Pregunta : Que se expropio ?
Esta es la foto de las concesiones de YPF , que segun la version oficialista "pertenencen " a la Nacion,a TODOS los Argentinos ( aun que los accionistas privado Argentinos no sufrieron ninguna expropiacion...) . Pues bien , si "algo" pertenece a "alguien" es por que se le considera el propietario legitimo de aquel "algo". Ahora si la persona ( Jurídica) robo, tomo a la fuerza aquella propiedad , su pertenencia es ilegitima ( por lo menos asi funciona el codigo penal) .Si el Gobierno Argentino habla en nombre de la legitimidad, seria interesante ver como pasaron aquellas tierras a ser propiedad de la Nacion Argentina?
Segunda Pregunta : Como llegaron a ser las tierras territorio Argentino?
Un poco de historia : Esta es Argentina de los primeros decenios del siglo 19 . Se nota que la mayoría de las tierras en las que se encontró Petróleo estaban fuera de la Soberanía Argentina
Después de casi medio siglo de guerras internas se establece un regimen politico en Argentina que al final del siglo 19 decide "conquistar el desierto"
" La Conquista del Desierto fue una campaña militar llevada a cabo por el gobierno de la República Argentina contra los pueblos de cultura mapuche y tehuelche, con el objetivo de ejercer un real dominio sobre los territorios de la región pampeana y la Patagonia que la Argentina reclamaba haber heredado de España, pero que hasta ese entonces permanecían bajo el control de pueblos originarios de diversas tribus.
En un sentido histórico más amplio, el término incluye también a las campañas previas a la Conquista del Desierto, es decir, al conjunto de campañas militares llevadas a cabo por los colonizadores españoles y los gobiernos nacionales y provinciales argentinos que los sucedieron, en contra de esos mismos pueblos, antes de la gran campaña de 1879."
Tercera Pregunta Y los Resultados?
O sea la legitimidad Argentina era la expropiación de la Corona Española,,, no precisamente una potencia muy correcta en el sentido legal de la palabra y por casualidad los mismos Españoles que son los accionistas de YPF. Pero como no alcanzaba la supuesta legitimidad colonialista se hizo uso de la fuerza militar, pero no solo en el sentido intimidante sino en el mas practico de la palabra
Cuarta Pregunta : Fue una mision de paz? Y como se trato a los indigenas?
"Roca, al mando de un ejército moderno y bien pertrechado, sometió la débil resistencia que pudieron ofrecer los otrora indomables mapuches, causando una gran cantidad de víctimas y desplazando a las poblaciones restantes a regiones periféricas. En esos mismos años, la misma etnia de los mapuches fue también derrotada, en este caso por el estado chileno, en su misma tierra de origen, durante la Ocupación de la Araucanía, denominada en los documentos oficiales chilenos como «pacificación de la Araucanía».
Se estima que la campaña argentina fue causa directa de la muerte de más de mil indígenas (hombres, mujeres y niños). Las tribus que sobrevivieron fueron desplazadas a las zonas más periféricas y estériles de la Patagonia. Unos 10.000 nativos[ fueron tomados prisioneros y unos 3.000 enviados a Buenos Aires, donde los separaban por sexo, a fin de evitar que procrearan hijos:[a las mujeres las repartieron por los diferentes barrios de la ciudad como sirvientas, mientras una parte de los hombres se envió a la isla Martín García, donde murieron, en su gran mayoría, a los pocos años de reclusión.
Quinta Pregunta : Finalmente, quien se llevo el pastel??
"Osvaldo Bayer sostuvo que “es increíble la forma como se repartió la tierra después de la campaña del desierto, fíjense en el resultado que sacamos del Boletín de la Sociedad Rural Argentina fundada en 1868, fíjense que entre 1876 y 1903, en 27 años, se otorgaron 41.787.000 hectáreas a 1843 terratenientes, vinculados estrechamente por lazos económicos y familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período, principalmente a la familia Roca”. Los documentos que menciona dicen que “sesenta y siete propietarios pasaron a ser dueños de seis millones de hectáreas, entre ellos se destacaban veinticuatro de las familias llamadas patricias, que recibieron entre 200.000 hectáreas (la familia Luro) y 2.500.000 obtenidas por la familia Martínez de Hoz, bisabuelo del que iba a ser ministro de economía de la dictadura militar"
http://www.atp.com.ar/post/Info/113549/Un_genocidio_-_La_conquista_del_desierto.html
Resumiendo, la legitimidad del reclamo en nombre de la nación esta manchado con sangre inocente o con argumentos de la epoca colonial . Ademas, al final de cuentas lo que paso es que al final la fuerza del Estado se puso en aquel episodio histórico al interés REAL de una minoría . El uso de la fuerza, la retórica con un efervescente patriotismo y la legitimidad en nombre de la nación y la historia del territorio son denominadores comunes en ambos eventos. Queda ver si al final quien se quedara con el trozo mas grande y/ o sabroso del pastel. La historia, en ese sentido no augura que sea distinto.
