Regulacion de Sueldos Bancarios : Un engaño?

La UE, contra los bonos bancarios
....Alemania y Francia decidieron ayer apoyar la propuesta británica de gravar con el 50 por ciento los bonos extraordinarios del sector bancario, proyecto que será discutido en la cumbre comunitaria de Bruselas para que adquiera carácter europeo y evite la posible fuga de sociedades de un país a otro. Junto a estas líneas, Nicolas Sarkozy y Gordon Brown, ayer en la capital belga..."
(ABC Online 11.12.2009)

Parece ser que los Gobiernos Eurpoeos se están poniendo las pilas con los excesivos salarios bancarios : incluso en EEU ya se toman medidas parecidas, por ejemplo el Banco Goldman Sachs ha decidido convertir las bonificaciones de sus empleados en acciones a medio /largo plazo. Aparentemente se trata de medidas positivas que tocan uno de los temas mas conflictivos en los paises occidentales . Puede ser que hemos encontrado la respuesta a las malas prácticas bancarias que , segun los expertos han contibuido a la formacion de la actual crisis economica?? Voy a intentar proponer una lectura distinta en esta breve nota.

El primer detalle a destacar es que la regulación de los bonos bancarios es una medida de poca envergadura real pero que conlleva una desproporcional resonancia mediática y aun más importante, es tremendamente popular. Históricamente e independientemente de las circunstancias, los banqueros nunca "sufrieron" de demasiado afecto popular, ni hablar en situaciones de crisis . En definitiva parece ser que los políticos han encontraron el candidato perfecto para llevar a cabo el ritual del Chivo Espiratorio y asi poder maquillar otros aspectos más importantes de la crisis. Maquillar? Que tratan de ocultar ?

En realidad estas medidas de regulación se pueden considerar como un reconocimiento implícito que el sistema de propiedad no funciona correctamente. Desde una persepctiva practica y legal, la estructura salarial de los Banqueros, especialmente de los altos directivos se determinada en los Consejos de Dirección. Los accionistas, a través de sus representantes están dispuestos a pagar sumas desorbitantes a sus empleados (reduciendo sus propios beneficios y dividendos) , o sea se trata de una cuestión de mutuo acuerdo entre empresa y sus empleados, no? Porque ha de intervenir el Estado??

La respuesta se debe buscar en otro sitio: Los accionistas tienen la capacidad y la disposicion de pagar altos sueldos por que las ganancias que genera el negocio son tan jugosas que simplemente se lo pueden permitir. Y como se llega a una situacion en la que los bancos generan altos beneficios, a pesar de la carga salarial y en época de crisis ?? La respuesta es muy simple : Es el mismísimo Estado que permite y fomenta esta situacion . La misión de apoyar a la Banca se lleva a cabo a través de varios mecanismos: La implícita garantía a los accionistas y tenedores de Bonos del Sistema Bancario ( “Too big to fail”… “Demasiado grande para caer”) alienta la toma de posiciones de alto riesgo ( porque si ganas, tuyos serán los beneficios, si pierdes lo abonara el Gobierno) , la Política Monetaria que permite a los bancos endeudarse a un coste irrisorio, la politica de mantener artificialmente los precios de los inmuebles , detalle que permite ocultar tremendas perdidas ,,, y más,, y mas.


Lo que hace el Estado al "regular los salarios de la banca " es parecido al intento de eliminar la malaria matando a un par de mosquitos y mientras tanot echando mas agua al pantano ...En definitiva, la regulación del salario de los bancarios es “el chocolate del loro” en comparación con los grandes favores que los Estados están haciendo a los accionistas y los tenedores de bonos de los bancos (Nota : aquí se debe resaltar que los rescates no “salvan” a los bancos como entidades financieras sino a los accionistas… un asunto totalmente diferente). Esta politica no solo reduce los abusos sino aumenta la tentacion y los mecanismos para seguir con los mismos abusos. Una política que aspira a reducir los abusos bancarios debería enfocarse en la estructura de los rescates y el apoyo incondicional a la Banca, pero eso sería esperar demasiado de una clase política que en el fondo esta comprometida con el mismo sistema.