Matematicas a la Española : 1 Guardiola > 5,6 Millones de parados

Hoy 27/4/2012  los medios de comunicacion nos informaron sobre dos dramas, uno en tiempo real, el otro con un pequeño desfase  :

El primer drama es la repentina retirada de Josep Guardiola de su puesto de DT / Mister del primer equipo del Futbol Club Barcelona. Drama ?  Drama!  

El segundo es el aumento en el nivel de desempleo en España a cifras impensables : mas de 24% de la poblacion activa quiere pero no puede trabajar, en cifras absolutas mas de 5,6 Millones de ciudadanos y sus familias viven de sus reservas ( sean el subsidio por desempleo , ahorros ,etc. ) . Drama ! Drama ! Drama!

Ahora bien cual de los dramas merece nuestra maxima atencion ? Cual de los dos eventos es humanamente inquietante, politicamente preocupante ( La Pen ... con sus casi 20% de votos en Francia es solo una advertencia) ?  Pues el respetado y muy señiorial "La Vangurdia" , uno de los diarios mas importantes en Catalunya nos da la respuesta . Como lo hace? Normalemente la importancia de cualquier  noticia es la que define la ubicacion de los titulos y la dimension de las letras y el espacio que se dedica . 

Miren con atencion la portada de la pagina web por si tienen alguna duda que considera " La Vanguardia" comos tema principal y que considera como tema secundario.

Si vamos a las matematicas , podemos decir que se ha inventado en Catalunya una nueva area de las matematicas

1 X Guardiola > 5,6 X Millones de parados ? 

Lo siento decir publicamente. Soy "cule" ( hincha del Barca ) desde hace muchos años, pero este tipo de actitud  , la que prioriza el futbol en un pais que sufre un autentico colapso social no me deja mas remedio que agradecer de todo corazon al Real Madrid por acabar con los sueños de la Liga ( la derrota en el Cam Nou) y al Chelsea que fulmino la carrera hacia un titulo de Champions. Es hora que antes de preocuparnos del futbol nos demos cuenta que sin trabajo , pan y futuro para los 52% de la juventud en el paro el Futbol  con jugadores millonarios es un lujo muy caro.   

Demasiado Caro.

La Reforma Laboral - Ruleta a la Española

Estimado Lector : Permitame comenzar esta nota con un breve cuestionario :

Estaría usted dispuesto a pagar por  un servicio de  telefonía mobil sin tener la mas mínima idea sobre los detalles del servicio ofrecido? O comprar un coche sin poder evaluar sus características? Sin conocerlo personalmente supongo que a  ambas preguntas su repsuesta es negativa. Es logico : La mayoría de las personas no están dispuestas a sacar un Euro de su bolsillo sin saber lo que van a recibir a cambio. Asi funciona la sociedad libre. Una excepción a la regla es la lotería : Sabemos cuanto cuesta el billete, pero no sabemos con certeza que premio nos va a tocar.


En España, el Gobierno con su nueva reforma labora juega a la loteria, eso si , con el destino de sus ciudadanos. Loteria ? Que tiene que ver con la reforma laboral ? Pues En primer lugar sabemos lo que vamos a pagar “en plata” , a nivel colectivo e individual:  La prensa esta inundada con detalles de los cambios legislativos en el ámbito laboral en materia de despidos, indemnizaciones, flexibilidad etc. Es mas, el mismo gobierno emitió un Boletín de 60 paginas con detalles de las nuevas normativas ( mas detalles  http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/10/0398395-reforma-laboral-espana-2012) . Este es el billete .

Ahora bien, alguien me puede decir cual serán los beneficios a cambio de los sacrificios impuestos sobre los trabajadores? Pues en todas las valoraciones se habla en términos opacos  y poco precisos : “Frenar la sangría...... Empleo de Calidad …..Flexibilidad interna....Apoyar al Empleo …. etc. “ Todo suena muy bien, pero donde están las cifras? Cual es el beneficio CONCRETO que sacara la ciudadanía a cambio de este inmenso esfuerzo? Parece ser que se trata de una lotería, en la cual nadie se atreve a comprometerse a un objetivo claro, preciso y serio.  Aqui esta la gran apuesta.

De los políticos no espero demasiado y cuando pueden evitar un compromiso lo hacen sin pestañear. De todos modos, aun que economistas consideran la lotería como una actividad “irracional” lo que mas me sorprende como profesional son  aquellos “ economistas de prestigio” que en su gran mayoría se apresuraron a valorar dicha reforma “positiva mente”. Quiero recordar a los lectros : Los economistas tenemos un gran “defecto” el intento de valorar fenómenos sociales con CIFRAS . Entonces , como son capaces aquellos “economistas” de “valorar” una política que no propone  deliberadamente objetivos mensurables? Por ejemplo , merece la pena la reforma si solo se baja el paro en 1%? Y si se establecen normas “Europeas” ( perdón, España no es Europa? Volvemos a  África comienza en los Pirineos?) debemos aspirar a una tasa de desempleo Europea ( a. 10%? )? Y no deberiamos a aspirar a salarios “ a la Europea” ( mas altos que en España...) ? 

Una respuesta posible es  que no  se puede medir los resultados esperados... pero si es así, en base a que se tomo la decisión de llevar a cabo la reforma? Y sin datos, como es posible valorar? O se trata de una creencia cuasi religiosa que no se somete a una valoración critica ?  

Hasta que no se me demuestre lo contrario ( o sea que se definan objetivos concretos y especificos con plazos de ejecución ) la única conclusión posible es que la reforma poco tiene poco que ver con la creación de  empleo . Si es asi, debe ser valorada como una medida que responde a la esfera  ideológica, a  un modelo económico social opuesto al  Estado de Bienestar que aprovecha la circunstancia social para modificar las reglas del juego.  Y sino, que aporten datos.........

La única apuesta que hay sobre la mesa es la perdida segura de derechos laborales a cambio de  vagas esperanzas as. Y como sabemos todos, cuando hay un postor que juega contra la casa, a la larga la casa siempre gana......

Pecados Imaginarios , Castigos Reales.

Los medios de comunicación ( poco críticos , a mi gusto) no cesan  de proclamar el credo neo liberal que se apodero de Europa y de España sobre la crisis Economica  : Se trata de una  versión moderna , laica y digerible del    “Crimen y Castigo”  . Solo dare    un par de ejemplos ilustrativos  para demostrar a que me refiero  y por que se dice que España se porto "mal"  

1. Crimen : “Despilfarro Publico” =>  Castigo  :  Austeridad ( Perdón, no debería decir   “Ajustes”? ) .   

 2. Crimen : Falta de  Competitividad y Productividad ( para no decir palabras peores sobre la mano de obra Española) => Castigo : Recortes Salariales y  derechos  laborales ( Perdón, debería decir “Reforma Laboral”!! o "Flexibilidad" )

Ahora  quien se ha portado bien? Quien no se merece castigo? Todos ya deberíamos saber  que Alemania , es un ejemplo de   rectitud,   trabajo ,   seriedad, casi diría la otra cara del Euro  ( OJO!! : Tengo mucho respeto por Alemania –   soy descendiente de Alemanes . Lo único que me molesta en la comparación es el uso manipulativo de otro país para justificar políticas económicas en España).

Ahora aplicaremos el sentido critico y veremos si las imágenes que se transmiten a diario tienen relación con la realidad

1. Despilfarro Publico = Deuda Publica  / PIB ( Fuente : IMF )

Alemania : 83,96% ( 2010 )

España :     60,12% ( 2010 )

Creo que las cifras no requieren ninguna explicación.....

2. Productividad vs. Salarios ( Fuente OECD Stat)

Item	Unit	Spain	Germany	Ratio (Germany/Spain)
GDP	Millions of Euros	1,062,914	2,476,800
Work Force	Thousands	18,890	38,471
Compensation	Millions of Euros	516,799	1,261,380
Ratios
Productivity	GDP / Employee	56.3	64.4	1.14
Average Wage	Compensation / Employee	27.4	32.8	1.20

Es muy fácil notar que evidentemente el trabajador Alemas es mas productivo ( 14%) per o esta mucho mejor remunerado que el Español , en un 20%. En otras palabras, el trabajador Español es mas barato no solo  en términos absolutos sino también en términos de producción.

Conclusión : Quizá  los Españoles no son tan malos como parecen, no? Y quiza no nos merezcamos  todos los castigos que se están imponiendo?  

Resumen: Los presuntos “pecados” de la Economía Española son un juego de imágenes que poco tiene que ver con las realidad.  

En todo caso SI hay pecados y de los grandes  ( la burbuja inmobiliaria, la corrupción en las administraciones  , los monopolios etc. ) pero   los “pecados” que mencione arriba   no dejan de ser meras   excusas para llevar a cabo un plan de desmantelamiento del Estado de Bienestar y la  eliminación  de  derechos laborales .   

Lo que  cuenta al final de todo es el "castigo" que ya lo es  muy real  para mucha gente.  

Planes de Pensiones y Crisis

Hace un par de semanas me llamaron del Banco con una oferta “irresistible”:
“Sr. Enrique , después de las pérdidas de los últimos años le ofrecemos un nuevo plan de pensiones , esta vez con rentabilidad garantizada….. un 3% anual durante 9 años“ ( Ahora se acuerdan ¿ para que se paga comisión de gestión? ). En primer lugar, no sabían si la “rentabilidad” era antes o después de comisiones , aun que al final me informaron que se trataba de rentabilidad bruta, o sea la rentabilidad neta era del 1,8% después de comisiones de 1,2% .

Los Brotes Negros

Ya llevamos más de 2 años de crisis económica y aun no se ve el fin de la película. Es cierto, los Gobiernos y sus voceros suelen adornar los eventos con frases pre cocinadas y de fácil digestión como por ejemplo “lo peor ya ha pasado” …”hemos tocado fondo…” …“el dato demuestra la efectividad de las medidas ....” etc . El unico inconveniente es que la realidad se resiste a marcar su propia senda: En concreto en las ultimas semanas se han publicado una serie de estadísticas que dibujan no solo un panorama de estancamiento económico sino que auguran un futuro complicado.

Durante los últimos años los gobiernos lanzaron politicas “Anti crisis”, que por su naturaleza y carácter extraordinario se pueden considerar insostenibles en el medio/largo plazo. La logica detras de la aparente miopía política es muy simple: Si se trata de una crisis pasajera, un “bache” el gasto excesivo se compensara en un futuro gracias al retorno a la senda de la prosperidad .Pero que pasa si el invierno se alarga demasiado? O si no funcionan las medidas? Probablemente a nadie le gusta arruinar la fiesta y por lo tanto mejor no pensar en el simple hecho que hasta las reservas de las mas austeras y prudentes hormigas se pueden agotar…

En este contexto comienzan a resurgir las respuestas conservadoras clásicas, aquel fundamentalismo que sostiene que ve en el libre mercado LA panacea y por si solo es capaz de recuperar la actividad económica. Las precondiciones para que la maquina funcione son las de siempre: Recorte del déficit (y gasto) publico, reducción de derechos sociales (para fomentar el empleo…), bajada de impuestos etc. Es importante mencionar que no se trata de un debate “académico”: Las políticas de austeridad ya se están llevando a cabo en varios países Europeos y probablemente dominaran la politica económica en EEUU después de las elecciones (en un par de meses). Varios analistas económicos están convencidos que este tipo de medidas solo provocaran un debacle económico y social de magnitudes similares a los años 30.

Un desenlace negativo alargaría y profundizaría la crisis alejando cualquier expectativa de mejora para muchos segmentos de la población, especialmente para los mas debiles. Estas circumstancias son el perfecto caldo de cultivo para la proliferación de los “Brotes Negros”, aquellas “soluciones” xenófobas que apelan al patriotismo mas vulgar atribuyendo la coyuntura actual al “Otro” llámense “Especuladores”, “Mercados Financieros”, o en general “Los Extranjeros”. En este ultimo sentido, ya se pueden notar algunas medidas preocupantes: El Gobierno de Francia expulsa y acosa a los Gitanos, en Italia se acosa a diversos grupos de trabajadores ilegales, en Israel se propone expulsar niños nacidos en el país con sus familias “ilegales”, en Arizona se propuso una serie de leyes anti inmigración, etc.

Cual es la alternativa¿ Hay alternativa ¿ Este blog, tras analizar la conjetura económica ya advirtió desde hace meses que cualquier medida de “estimulo” que no sea acompañada con una política distributiva ( en un estilo Social Demócrata…) tarde o temprano fracasara (están invitados a leer posts … ). Lo peor de todo es que entre la austeridad de la derecha y el despilfarro de las supuestas “izquierdas” casi no oye a las voces progresistas, responsables , claras y valientes a favor de una solución seria y sostenible de la crisis.

La combinación del probable fracaso de las políticas de “izquierdas”, junto con la incoherencia de la soluciones de la derecha ( acaso no es el experimento liberal una de las causas de la actual crisis??) sin disponer de una alternativa humana clara significa un futuro desolador para mucha gente. Que nadie tenga dudas, los brotes negros no esperan.

Es el Ladrillo, Estupido¡

Varios países Europeos (Alemania, Inglaterra, Italia, Francia, España, etc.) han anunciado recientemente nuevos “planes de austeridad” destinados a reducir el déficit en las cuentas públicas. No voy a entrar en detalles sobre las medidas anunciadas en cada país y me limitare a utilizar el caso Español para demostrar que los gobiernos Europeos “están meando fuera del tarro” . Esta observacion no se refiere solo a las consecuencias sociales de estos planes sino tambien a los fundamentos “económicos”.

Primero les enseñare un Cita (La Vanguardia Digital 7/6/2010)

“En una reunión previa, celebrada ayer por la tarde(6.6.2010), los socios que comparten la moneda única pidieron mayores medidas de consolidación fiscal a España y Portugal a partir de 2011. "Las medidas anunciadas (por España y Portugal) son significativas y valerosas. Contribuirán sin ninguna duda a estabilizar los niveles de deuda. Pero también está claro que se necesitará mayor consolidación a partir de 2011, junto con la profundización de las reformas estructurales", aseguró el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, a la salida de la reunión”.

La pregunta es : Porque el Eurogrupo exige a España un esfuerzo adicional? En que se basa la necesidad de una “mayor consolidación”? Veamos algunas cifras para poder entender la “coherencia” de estas exigencias.

Tabla 1: Posición Fiscal de Países Europeos
(Porcentaje del Producto Bruto , Año 2009):

(Fuente : EuroStat Statistical Book 2009 , 5/ 2010)

Las cifras demuestran que España es el país MENOS endeudado (deuda pública) entre las mayores economías Europeas y no solo es el pais mas "prudente" sino el mas austero , o sea el país que menos gasta y tambien que menos recauda. Repecto al deficit se debe mencionar que la economía Española ha producido en 2009 un importante aumento del déficit y el desempleo por la crisis. Sin embargo precisamente para eso existe el déficit fiscal, para sostener la economía en tiempos de crisis.

Entonces la famosa “Deuda Española” es una leyenda urbana mas o una realidad? En definitiva, España es un país MUY endeudado quizá el más endeudado del mundo, pero no es por culpa del Gobierno. Veamos el balance financiero de los distintos sectores de la economía ( Gobierno, Familias y Empresas) durante los últimos 10 años ( en % del Producto Bruto): (Nota:Un índice negativo representa necesidad de financiación o sea acumulación de deuda)



El grafico es muy claro y demuestra que la mayor parte de la deuda fue contraída por agentes privados (empresas y familias) y NO por el Sector Publico. Algo no cuadra: Si (relativamente) el gobierno no genero deuda y además gasta poco, porque se exige al GOBIERNO de España recortar el gasto público?

Primero hay que contextualizar el tema de la deuda y para eso es necesario desmitificar un concepto : La deuda por si no es un problema, todo depende del uso: mientras se utiliza para invertir y generar nuevas fuentes de trabajo y mejorar el bienestar la deuda no es un problema serio . La tragedia de España es que gran parte de la deuda contraída por el sector privado se utilizo para construir casas, millones de viviendas que en realidad nadie necesitaba. Y ahora, cuando llega el momento de la verdad se entiende que los millones (¡) de pisos vacios no pueden generar el ingreso para devolver la deuda con la que se financio. Simplement , nadie esta interesado en estas casas..... Como esta deuda fue contraída en gran parte por países Europeos y estos temen que el sector privado España no podrá pagarla ( por que no venden los pisos) , están preparando el terreno para una más que probable rescate de la banca Española ( y Europea) o sea una “socialización” de las perdidas y las deudas. No es el Gobierno sino lo que nos espera ....

Aun suponiendo que España debe mejorar su perspectiva fiscal para no llegar a la situación de Francia… o de Italia ( mas de 110% de deuda) y poder “rescatar” a los bancos ( en realidad se salvar a los accionistas …no a los bancos) , la reducción del déficit se puede conseguir tambien mediante el aumento de recaudación . Tal como podemos ver, la carga impositiva en España está entre las más bajas en Europa y la economía Española dispone de una margen de recaudación de ap. 10% de su producto bruto comparando con las Economías vecinas (incluso con la Italiana…famosa por la los altos índices de evasión fiscal). Porque no se propone aumentar los impuestos o , por ejemplo luchar contra la evasión fiscal?

La política promovida por la UE y el gobierno Español no tiene nada de novedoso, se trata de una estrategia conocida en los círculos conservadores de EEUU como la estrategia “Starve the Beast” literalmente “Hacer morir de Hambre a la Bestia “. Según esta estrategia el gasto público es una “Bestia” que se alimenta de la recaudación fiscal y como “El gobierno es el problema” (Reagan) se debe minimizar el gasto y la recaudación. Tomen nota: Todo déficit fiscal (real o imaginario, conjetural o intencional) se transforma en una oportunidad para demostrar la “insostenibilidad” y abogar por la reducción del excesivo gasto público (especialmente el gasto social…). En este caso se aplica la misma estrategia aun teniendo margen suficiente para aumentar los ingresos del sector publico.

No es un debate "ideologico" sino un debate que puede afectar a muchos bolsillos: Los poderes económicos harán todo lo posible para evitar cualquier aumento de impuestos, por que normalmente suelen “castigar” mas a las clases favorecidas y como tal representan una importante herramienta de distribución de ingresos y riqueza en la sociedad.

Considero que el transfondo real de las exigencias impuestas al Gobierno Español no solo estan equivocadas sino son inutiles : La situacion de la banca no tiene solucion y la socializacion de la deuda solo alargara la crisis , tal como sucedio en Japon desde 1990. Ademas , desmantelar el Estado de Bienestar en una crisis provocada por la caida de la demanda no es mas que un clavo mas en el ataud de la Economia Española , generando mas paro, incertidumbre y menos consumo. Lamentablemente ni el Gobierno ni la sociedad Española son cooncientes de las consecuencias se estas exigencias, y cuando lo sean quza sera demasiado tarde.

El Gobieno de España es realmente de "Izquierdas"??

La primera semana de Febrero ha sido quizá la peor semana del gobierno de Zapatero desde su toma de poder en Marzo del 2004: Han surgido serias dudas sobre la estabilidad económica de España , el Reino comienza a ser considerado como“ la proxima Grecia “ y un posible riesgo para el Euro. Para colmo, los datos del paro siguen dando malas noticias y la propuesta de retrasar la edad de jubilación genero un rechazo popular junto con una bolsa que tambalea . Como ultimo detalle la popularidad del Presidente de Gobierno , “Mr. Talante” cae en picado ( menos de 40% de los ciudadanos confían en su gestión ) .Suerte que el Barca sigue ganando...

En tales circunstancias el instinto político reclama acción. Que hace el Gobierno Español supuestamente de "Izquierdas" ? Envía a la Ministra de Hacienda Salgado a un “Road Show” en la City Londinense con el objetivo de “tranquilizar” a los mercados financieros destacando la solvencia de la Economia Española. El secretario de Estado de Economía que la acompaña Campa va mas alla prometiendo “ el Gobierno hará "los ajustes necesarios", más allá del plan de estabilidad remitido a Bruselas, para lograr reducir el déficit del 11,4% al 3% hasta 2013. "Podemos bajar el déficit público del 11% al 3%. Pueden creerme o no, pero España ya lo ha hecho antes", ha asegurado Campa. ( El Pais 8.2.2010) . Eso gusta en la City, menos gastos, menos impuestos, mas privatizacion....

Todo esto me suena como un disparate. En primer lugar, un Gobierno soberano y democrático compromete su política social y económica ante banqueros que en realidad siguen en sus puestos de trabajo gracias a los fondos públicos . Que nadie se olvide : La banca Inglesa y la Americana , para dar un ejemplo, siguen repartiendo bonus solo gracias a los rescates y garantías publicas Billonarias. No son estos señore precisamente los mejores candidatos para dar lecciones de economia.

En segundo lugar no puedo entender como un Gobierno Socialista adopta el recorte del gasto publico como primera solución a un elevado déficit publico, en gran mayoría debido a la caída de recaudación . Por definición , “Déficit” es la diferencia entre gastos e ingresos, o sea que se puede remediar ( si es imprescindible ….) el problema TAMBIEN mediante el aumento de recaudación. Solo para poner esta propuesta en una perspectiva mas amplia, a pesar de la imagen “socialista” de España, la carga fiscal es una de las mas bajas en el conjunto de la Unión Europea: en 2008 eran unos 33% del PIB ( adjunto gráfico ) mientras que en Dinamarca , por ejemplo eran de mas de 48% .





Como se puede llevar a cabo esta propuesta ? Muy simple , por ejemplo aumentar la desgravación por rentas de capital ( intereses, dividendos, plusvalías , compraventa de inmuebles etc. ) que actualmente se desgravan a un 19% , mientras que los impuestos sobre el trabajo son de 24% a a partir de 5000 € anuales . En otras palabras el Capital paga muchos menos impuestos que el trabajador, y por lo tanto no hay ningún impedimento para aumentar la carga fiscal sobre los mas pudientes. El argumento de derechas que vincula entre el aumento de la carga fiscal y la pobre creación de puestos de trabajo es evidentemente falsa: España, a pesar de su reducida carga fiscal sufre un indice de paro en un 100% mas alto que el resto de le UE. Es mas que razonable estimar que el paro se debe a otros factores tal como la poca formación, la falta de infraestructuras, la deficiente demanda agregada y,como no, el lamentable nivel de la clase política, sindical y empresarial Española.

En definitiva este tipo de propuestas debería ser la respuesta progresista a la crisis y a las crecientes demandas sociales. Pero como nadie sabe que hacer, España se arrastra como el resto del mundo detrás de EEUU ( que tampoco sabe lo que hace, pero por lo menos pretende). Hace unas semanas la nuevas directivas salieron de Washington y Obama marco el camino a seguir al anunciar el “congelamiento” del gasto publico en su propio país (a pesar de las cifras récord de paro que sigue aumentando). Esto explica la actitud tan clara del Gobierno Español y como el resto de “progres” ya saben por donde caminar: con los ojos cerrados, flanqueados por la City por la derecha y Obama por la izquierda hacia una crisis económica y social mas profunda.